Oleh: Cemara A. Putra
Kita hidup di zaman ketika akses terhadap Alkitab tidak pernah semudah ini. Di satu ponsel, seorang anak muda bisa menyimpan banyak versi Alkitab, renungan harian, khotbah video, kutipan rohani, sampai podcast Kristen. Secara teknis, generasi ini sangat dekat dengan Firman Tuhan.
Tetapi dekat secara akses tidak selalu berarti dekat secara batin.
Di banyak gereja, keluhan yang terdengar terasa akrab: anak muda bisa berjam-jam menatap layar, tetapi beberapa menit untuk membaca Alkitab dan berdoa secara pribadi terasa berat. Alkitab ada di tangan, tetapi tidak selalu masuk ke hati. Firman dibaca, tetapi tidak sungguh membentuk cara berpikir, cara merasa, dan cara hidup.
Sering kali, masalah ini terlalu cepat dijelaskan sebagai soal disiplin. Anak muda dianggap malas, kurang niat, atau terlalu terdistraksi. Maka solusi yang diberikan pun berhenti di permukaan: buat jadwal baca Alkitab, ikut tantangan rohani, wajib lapor, kurangi main HP. Semua itu mungkin ada gunanya. Tetapi bila kita berhenti di sana, kita bisa salah mendiagnosis.
Masalahnya bukan pertama-tama bahwa generasi ini kurang rajin. Masalahnya lebih dalam: bagi banyak anak muda, Tuhan sendiri tidak lagi ditempatkan di pusat. Dan ketika Tuhan bergeser dari pusat, Alkitab pun perlahan berubah fungsi. Ia tidak lagi dibaca terutama sebagai tempat mendengar suara Tuhan, melainkan sebagai alat untuk mencari jawaban cepat, ketenangan sesaat, atau sekadar penanda identitas keagamaan.
Di titik inilah kekristenan bisa tetap ramai, tetapi mulai kehilangan daya pembaruannya.
Relasi yang menguat ketika doa terasa terjawab
BRC menemukan pola yang sangat konsisten pada survei akhir 2017 terhadap 4.095 responden usia 15–25 tahun di 42 kota dan kabupaten. Ketika generasi muda merasa doa mereka sangat terjawab, hampir semua indikator spiritualitas mereka berada jauh di atas mereka yang merasa doanya tidak terjawab.
Pada aspek relasi, jaraknya sangat lebar. Di kelompok yang merasa doanya tidak terjawab, hanya 11,4% yang mengatakan hubungan mereka dengan Tuhan baik. Pada kelompok yang merasa doanya sangat terjawab, angkanya menjadi 46,5%. Yang merasakan persekutuan akrab dengan Tuhan juga naik dari 13,6% menjadi 48,7%.
Pola yang sama terlihat pada mindset. Yang mengatakan mereka bertanya kepada Tuhan sebelum mengambil keputusan penting naik dari 15,9% menjadi 53,3%. Yang berusaha hidup berkenan kepada Tuhan naik dari 16,1% menjadi 65,7%. Yang merasa tahu tujuan hidup dalam Tuhan naik dari 10,2% menjadi 61,8%.
Bahkan pada sisi religiositas, arah geraknya tetap sama. Yang beribadah Minggu 4 kali atau lebih sebulan naik dari 43,7% menjadi 68,6%. Yang membaca Alkitab 5 kali atau lebih dalam seminggu naik dari 13,4% menjadi 22,6%. Yang pernah bersaksi tentang Tuhan Yesus naik dari 52,8% menjadi 69,2%. Yang pernah membimbing orang lain bertumbuh secara rohani naik dari 59,8% menjadi 79,1%.
Temuan serupa muncul ketika pertanyaannya digeser: apakah Tuhan menolong masalah mereka. Pada kelompok yang merasa Tuhan tidak menolong, hanya 11,4% yang menilai hubungan mereka dengan Tuhan baik; pada kelompok yang merasa Tuhan sangat menolong, angkanya menjadi 48,0%. Yang merasakan persekutuan akrab dengan Tuhan naik dari 6,7% menjadi 50,4%.
Data ini menunjukkan satu pola yang sulit diabaikan: ketika Tuhan dirasakan bekerja, kedekatan dengan Tuhan ikut menguat. Ketika doa terasa terjawab dan pertolongan Tuhan terasa nyata, bukan hanya perasaan religius yang naik, tetapi juga cara berpikir, rasa kedekatan, dan praktik hidup rohani. Di sinilah kita mulai melihat betapa mudahnya relasi dengan Tuhan bertumpu pada hasil yang dirasakan.
Alkitab dibaca, tetapi tidak selalu mengubah
Temuan berikutnya berasal dari survei BRC Spiritualitas Umat Kristen Indonesia 2021, sebuah survei kuantitatif terhadap 1.137 responden umat Kristen di wilayah perkotaan Indonesia. Namun karena artikel ini menyoroti generasi muda, pembacaan di bagian ini merujuk pada 297 responden usia 15–24 tahun dari 27 provinsi.
Dari kelompok ini, hanya 1 dari 2 Gen Z yang merasa Alkitab sungguh penting. Lebih jauh lagi, 30,6% mengaku tidak ingat kapan terakhir kali Firman Tuhan mengubah hidup mereka.
Angka ini penting, karena menunjukkan bahwa persoalannya bukan sekadar apakah Alkitab dibuka atau tidak. Persoalannya adalah apakah Firman itu sungguh menembus pusat hidup seseorang. Alkitab bisa hadir sangat dekat, tetapi tidak otomatis berbicara ke hati. Firman bisa dibaca, tetapi tidak selalu menghasilkan pertobatan, pemulihan, kelegaan, atau arah baru.
Itulah sebabnya kedekatan fisik dengan Alkitab tidak boleh langsung disamakan dengan kedewasaan rohani. Kita bisa hidup di tengah limpahan konten rohani, tetapi tetap mengalami kelaparan rohani.
Dan di sinilah muncul pertanyaan yang tidak nyaman, tetapi penting: ketika seseorang membuka Alkitab, apa yang sebenarnya sedang ia cari? Apakah ia sungguh datang untuk mendengar suara Tuhan, atau lebih sering datang terutama untuk mencari sesuatu dari Tuhan—ketenangan, jawaban, rasa lega, atau dorongan agar hidup terasa lebih kuat? Pertanyaan ini bukan hanya untuk generasi muda. Dalam bentuk yang berbeda, ia bisa menjadi cermin bagi banyak dari kita.
Ibadah tetap ramai, hati belum tentu pulih
Rumpun data yang sama juga menunjukkan bahwa kehidupan gereja yang tampak aktif dari luar tidak selalu berarti hati sedang pulih. Pada profil jemaat muda yang rutin beribadah setiap minggu, BRC tetap menemukan tanda bahwa kehadiran yang setia di ruang ibadah tidak otomatis berarti hati sudah pulih.
Di tiga rumpun denominasi—Ekumenis, Injili, dan Pentakosta/Kharismatik—38,5% hingga 56,2% mengaku belum berdamai dengan semua masa lalu yang pahit. Pada saat yang sama, 28,1% hingga 41,3% mengatakan masih ada seseorang yang belum bisa mereka ampuni. Jadi, bahkan di kalangan yang rutin hadir setiap minggu pun, luka lama dan kepahitan ternyata belum tentu selesai.
Bukan hanya itu. Pada kelompok yang sama, 17,5% hingga 26,7% mengaku tidak ingat kapan terakhir Firman Tuhan mengubah hidup mereka. Bahkan 9,1% hingga 18,7% mengatakan mereka tidak benar-benar ingat rasanya bertobat, meminta ampun, dan diampuni dosanya. Ini memberi sinyal bahwa aktivitas rohani yang rutin belum tentu berjalan seiring dengan kesadaran rohani yang hidup dan segar.
Dampaknya juga terlihat ke luar. 52,0% hingga 56,1% mengatakan mereka tidak atau jarang menularkan nilai positif ke lingkungan. Sementara yang secara aktif memberitakan Injil secara verbal kepada orang lain hanya berada di kisaran 28,1% hingga 36,4%. Pada sebagian responden, perilaku “Kristen” bahkan diakui lebih sering dilakukan untuk menjaga citra diri, dengan angka 14,0% hingga 23,6%.
Data ini tidak sedang berkata bahwa ibadah mingguan tidak penting. Justru sebaliknya, data ini menolong kita melihat bahwa kerajinan hadir di ibadah, dengan sendirinya, belum tentu menyentuh bagian terdalam manusia. Ibadah bisa tetap ramai. Aktivitas rohani bisa tetap berjalan. Tetapi luka lama, kepahitan, minimnya perubahan hidup, bahkan dorongan menjaga citra rohani masih bisa tetap tinggal di bawah permukaan.
Dengan kata lain, iman bisa tetap aktif di permukaan, tetapi belum tentu menembus hati. Dan bila itu terjadi, masalahnya mungkin bukan sekadar kurang banyak aktivitas rohani, melainkan cara dasar iman itu sendiri sedang bergeser.
Akar masalahnya bukan kurang aktivitas, melainkan pusat yang bergeser
Lalu, mengapa ini terjadi?
Salah satu jawabannya adalah karena iman Kristen sering diterima dalam bentuk yang sudah menyempit. Anak muda tidak selalu menolak Yesus. Mereka tidak selalu menolak gereja. Mereka tidak selalu menolak bahasa rohani. Tetapi cukup sering, yang mereka terima bukan kabar keselamatan dalam kepenuhannya, melainkan versi yang sudah dipersempit.
Salib tidak lagi dipahami terutama sebagai kabar bahwa Allah menyelamatkan manusia melalui anugerah-Nya di dalam Kristus. Salib dipersempit menjadi pesan moral supaya jadi orang baik, motivasi supaya kuat menjalani hidup, terapi agar lebih tenang, atau sekadar simbol identitas bahwa seseorang adalah orang Kristen.
Iman tetap ada, tetapi pusatnya bergeser.
Ketika itu terjadi, hidup rohani pun ikut berubah bentuk. Tuhan tidak lagi terutama dikenal sebagai Pribadi yang kudus, penuh kasih, dan layak dipercaya. Ia lebih mudah diposisikan sebagai penolong hidup, penguat batin, pelindung masa depan, atau penjamin bahwa semuanya akan baik-baik saja. Semua ini terdengar akrab dan bahkan rohani. Namun bila itu mengambil alih pusatnya, relasi dengan Tuhan perlahan menjadi dangkal. Kita datang kepada-Nya bukan terutama untuk mengenal dan mengikuti Dia, melainkan karena berharap Tuhan membuat hidup terasa lebih terkendali, lebih terlindungi, dan lebih berjalan sesuai yang kita inginkan.
Ketika kebaikan menjadi dasar rasa aman rohani
Masih dari survei yang sama, alarm juga terlihat jelas pada level keyakinan dasar. Sekitar 1 dari 3 responden setuju bahwa semua agama pada dasarnya sama dan membawa ke arah yang baik. Sekitar 1 dari 3 responden juga setuju bahwa perbuatan baik adalah cara untuk diselamatkan.
Angka ini tidak boleh dibaca terlalu ringan. Ini bukan semata-mata soal anak muda belum belajar ajaran iman dengan rapi. Lebih dari itu, ini menunjukkan bahwa cara dasar mereka memahami kekristenan sedang bergeser: inti iman perlahan dibaca terutama lewat kategori kebaikan.
Dalam pengalaman sehari-hari, pergeseran ini sering muncul bukan dalam bentuk bahasa teologis yang formal. Banyak orang tidak bangun pagi sambil berpikir tentang “doktrin keselamatan.” Yang lebih sering terjadi adalah hal yang lebih dekat dan lebih sunyi: orang ingin merasa dirinya masih baik-baik saja di hadapan Tuhan—masih layak, masih diterima, masih aman.
Di titik itulah kebaikan mudah berubah fungsi. Ia tidak lagi hanya dilihat sebagai buah iman, tetapi mulai dipakai sebagai dasar rasa aman rohani. Moralitas, pelayanan, atau kedisiplinan rohani pelan-pelan dijadikan pijakan untuk merasa bahwa relasi dengan Tuhan masih beres.
Kalau semua agama dianggap sama selama sama-sama mengajarkan kebaikan, maka Kristus dengan mudah turun dari pusat menjadi salah satu pilihan di antara banyak jalan rohani. Dan kalau perbuatan baik dianggap sebagai jalan keselamatan, maka salib kehilangan tempatnya sebagai pusat anugerah. Ia tinggal menjadi pelengkap, bukan penentu.
Di sinilah benang merahnya mulai terlihat. Ketika iman mengecil menjadi moralitas, anak muda belajar berpikir bahwa inti kekristenan adalah menjadi orang baik. Ketika iman mengecil menjadi bantuan emosional, mereka belajar berpikir bahwa inti iman adalah supaya hidup terasa lebih tenang, lebih kuat, atau lebih berhasil. Dalam kedua kasus itu, Tuhan mudah berubah menjadi sarana. Firman dibaca untuk mendapatkan manfaat. Doa dipanjatkan untuk mengejar hasil. Ketaatan dijalani untuk mencari balasan.
Dan ketika hasil itu tidak datang, hubungan dengan Tuhan pun goyah. Ketika rasa aman di hadapan Tuhan mulai ditopang oleh kebaikan dan hasil, relasi dengan Tuhan pun pelan-pelan berubah menjadi hubungan timbal balik: aku taat, maka Tuhan seharusnya memberi.
Mentalitas upah yang tumbuh diam-diam
Di titik ini, kita bisa melihat pola yang lebih dalam: banyak anak muda dibesarkan dengan logika rohani yang sangat halus, tetapi sangat transaksional. Mereka menangkap kesan seperti ini: kalau kamu taat, Tuhan akan membereskan hidupmu. Kalau kamu rajin melayani, Tuhan akan melancarkan masa depanmu. Kalau kamu menjaga hidupmu baik-baik, Tuhan akan membalas dengan berkat yang terlihat.
Pola pikir ini terdengar saleh, tetapi diam-diam membangun mentalitas upah.
Namun mentalitas upah bukan hanya soal mengejar berkat. Lebih dalam dari itu, ia juga membentuk cara seseorang memandang relasinya dengan Tuhan. Ketaatan menjadi cara untuk merasa aman. Disiplin rohani menjadi cara untuk merasa dekat. Hidup yang rapi menjadi cara untuk merasa tenang di hadapan-Nya.
Dari sini biasanya lahir dua tipe anak muda. Yang pertama adalah anak muda yang rajin, tetapi relasinya dengan Tuhan mirip transaksi. Ia berdoa, melayani, dan membaca Alkitab sebagai bentuk investasi rohani. Ia taat supaya dibalas. Ia memberi supaya mendapat. Dari luar, ia tampak aktif. Tetapi ketika hidup tidak berjalan sesuai harapan, ia mudah merasa kecewa, pahit, bahkan merasa imannya sia-sia.
Yang kedua adalah anak muda yang lelah sejak awal. Ia merasa tidak sanggup memenuhi standar rohani yang dibayangkan. Ia melihat bahwa doa tidak otomatis mengubah nilai, pelayanan tidak otomatis menyelesaikan kecemasan, dan aktivitas gereja tidak selalu membuat hidup terasa lebih ringan. Lalu ia menarik kesimpulan: kalau begitu, untuk apa? Tuhan terasa kalah menolong dibanding hiburan, distraksi, atau pelarian lain yang memberi kelegaan lebih cepat. Ia tidak selalu melawan Tuhan secara frontal. Ia hanya perlahan menjadi apatis.
Keduanya tampak berbeda, tetapi akarnya sama. Yang satu sibuk memakai Tuhan. Yang satu lagi berhenti mencari Tuhan. Namun dua-duanya belum sungguh bertemu dengan Allah sebagai Pribadi yang layak dikasihi, dipercaya, dan diikuti.
Mungkin yang perlu dipulihkan bukan hanya kebiasaan
Di titik ini, mungkin kita mulai melihat bahwa persoalan ini tidak selesai hanya dengan menambah lebih banyak dorongan untuk disiplin. Tentu, kebiasaan rohani tetap penting. Membaca Alkitab, berdoa, dan membangun ritme hidup yang sehat tetap perlu. Tetapi kalau kita hanya berhenti pada dorongan seperti “ayo lebih rajin” atau “ayo lebih disiplin,” ada kemungkinan kita belum menyentuh akar persoalannya.
Sebab yang sering kali rapuh bukan hanya kebiasaannya, melainkan pusat relasinya. Kita bisa saja tetap melakukan hal-hal rohani, tetapi diam-diam melakukannya dengan hati yang lelah, takut, atau penuh harap akan balasan. Kita juga bisa tetap tampak baik dari luar, tetapi sebenarnya sedang mencari tanda bahwa diri ini masih dekat, masih diterima, dan masih aman di hadapan Tuhan.
Karena itu, yang lebih mendasar mungkin bukan sekadar membuat orang lebih tekun, melainkan menolong mereka kembali melihat inti kabar keselamatan itu sendiri. Bahwa relasi dengan Tuhan tidak ditopang oleh hasil yang kita kumpulkan atau performa yang kita tunjukkan, melainkan oleh anugerah-Nya.
Perbuatan baik tetap penting. Ketaatan tetap penting. Hidup yang diubahkan tetap penting. Tetapi semuanya itu bukan alat untuk membeli kasih Allah, melainkan buah dari kasih yang lebih dulu diberikan. Ketika urutan ini kabur, iman mudah berubah menjadi beban. Orang yang merasa gagal akan terus hidup dalam rasa kurang. Orang yang tampak berhasil pun bisa pelan-pelan kehilangan kerendahan hati. Tetapi ketika anugerah kembali ditempatkan di pusat, ketaatan mulai berubah makna. Ia bukan lagi usaha untuk menjaga diri tetap aman di hadapan Tuhan, melainkan jawaban syukur karena seseorang telah lebih dulu dikasihi.
Dan salah satu tempat paling nyata di mana pemulihan itu perlu terjadi adalah dalam cara kita kembali mendekati Alkitab.
Alkitab perlu kembali menjadi tempat kita mendengar suara Tuhan
Mungkin karena itu juga, Alkitab perlu kita lihat kembali bukan terutama sebagai sumber jawaban cepat, melainkan sebagai tempat kita belajar mengenal Allah. Di sana kita tidak hanya mencari solusi, tetapi diingatkan lagi siapa Allah itu, siapa kita di hadapan-Nya, apa yang telah Kristus kerjakan, dan bagaimana anugerah itu perlahan membentuk ulang hati kita.
Membaca Firman dan berdoa secara pribadi, dalam terang ini, bukanlah cara untuk menekan Tuhan supaya hidup berjalan sesuai keinginan kita. Ia lebih menyerupai ruang di mana hati diluruskan, pikiran ditenangkan, dan arah hidup dikembalikan lagi kepada Tuhan. Di sanalah kita pelan-pelan belajar bahwa Tuhan tetap layak dipercaya, bukan hanya ketika Ia memberi hasil yang kita harapkan, tetapi juga ketika jalan hidup terasa tidak mudah dibaca.
Jika titik ini tidak dipulihkan, kita bisa terus memiliki generasi yang akrab dengan bahasa rohani, tetapi tidak sungguh merasa dijumpai oleh Tuhan. Dan mungkin, dalam taraf tertentu, itu bukan hanya pergumulan generasi muda. Itu juga bisa menjadi cermin bagi gereja di zaman ini.
Gereja, orang tua, dan pembina pun sedang belajar
Karena itu, mungkin ajakan terpenting dari temuan ini bukanlah untuk saling menyalahkan, melainkan untuk sama-sama belajar ulang. Gereja sedang belajar. Orang tua sedang belajar. Para pembina pun sedang belajar. Kita semua sedang belajar bagaimana menolong generasi ini mengenal Tuhan bukan hanya sebagai penolong saat dibutuhkan, tetapi sebagai pusat hidup yang layak dipercaya dan diikuti.
Barangkali itu berarti kita perlu lebih hati-hati dengan janji-janji rohani yang terlalu cepat. Tidak semua ketaatan langsung memperlihatkan hasil yang manis. Tidak semua doa dijawab dengan cara yang kita bayangkan. Tidak semua hidup yang setia akan tampak mulus dari luar. Tetapi justru di situlah kita diingatkan kembali bahwa iman Kristen tidak berdiri di atas jaminan hidup mudah, melainkan di atas kehadiran Allah yang setia.
Mungkin itu sebabnya pertanyaan seperti, “Kenapa aku harus baca Alkitab kalau hidupku tetap berat?” tidak perlu buru-buru dijawab dengan janji bahwa semuanya akan segera beres. Barangkali jawaban yang lebih jujur dan lebih menolong adalah ini: hidup memang bisa tetap berat. Tetapi justru karena itu, Firman Tuhan tidak menjadi kurang penting. Ia menjadi tempat kita dijaga agar tidak kehilangan arah, tidak kehilangan pengharapan, dan tidak kehilangan siapa yang kita sembah.
Bukan sekadar kembali rajin, tetapi kembali ke pusat
Pada akhirnya, yang paling dibutuhkan generasi ini mungkin bukan sekadar tambahan kewajiban rohani, melainkan pemulihan pusat. Mereka perlu ditolong melihat kembali bahwa Tuhan bukan sekadar sarana, dan Alkitab bukan hanya sumber motivasi, nasihat moral, atau pengetahuan agama. Alkitab adalah tempat kita mendengar suara Tuhan yang membawa kita kembali kepada Kristus.
Dan ketika Kristus kembali dilihat sebagai pusat—bukan hanya berguna, tetapi sungguh mulia dan layak dikasihi—maka disiplin rohani perlahan berhenti menjadi sekadar tuntutan. Ia mulai lahir sebagai kerinduan.
